صفحه‌ی اول  | درباره‌ی ما  |  تماس

 

نشريه
■  فهرست مطالب
■  یادداشت سردبیر
■  داستان ما
■  داستان ديگران
■  شعر
■  مرور کتاب
■  نقد و مقاله
■  گفتگو
■  ويژه نامه
■  داستان تجربه
■  کارگاه داستان
■  درباره‌ی داستان‌نويسی
■  پستوی نقد و مقاله
■  جن فضول/ پری کنجکاو
■  نمایش‌نامه
■  سیمین بهبهانی
■  ادبیات کلاسیک ایران
■  تازه‌های کتاب

آرشيو مطالب گرداننده
■  بيوگرافی
■  آثار نویسنده
■  مادمازل کتی
■  کافه‌ی پری دریایی
■  نقد و مقاله
■  مصاحبه‌ها

Designed By:
میلاد صادقی
■  پیوندها




Powered By:
Pars Palette
نظر خوانندگان
علي حسن زاده 12/17/2008 4:17:13 AM
ای ميل: hasanzadeh_ali@yahoo.com
نشانی اينترنتی:
متاسافانه فضاي ادبيات كشور ما، به شدت اسير باند باز ي است، يادداشت "غزال زرگراميني" بر يادداشت "شكوفه ‌آذر" بر مجموعه داستان برف و سمفوني ابري، نوشته "پيمان اسماعيلي" نان قرض دادني بيش نيست ـ مثل همين ناني كه "شكوفه ‌آذر" در اين يادداشت اش به "پيمان اسماعيلي" قرض داده است... اصلا سرتا پاي يادداشت "غزال زرگراميني" اشكال دارد زيرا او از سويي با اين يادداشت مخالف است و از سويي ديگر موافق... اين همان "باج" دادني است كه هي از ان دم مي زنم... "غزال زرگراميني" نتوانسته است مخالفت خود را با اين يادداشت رك و پوست كنده اعلام كند و سعي كرده است با اين چاشني:‌ «راهي باريك و كمرنگ به سوي نقدهاي حرفه اي تر...» و يا به عبارت ديگر با اين ناني قرض دادن داده است از افشاي حقيقت به طور كامل جلوگيري كند...
 
غزال زرگراميني 12/16/2008 3:45:27 AM
ای ميل: ghazal_zargaramini@yahoo.com
نشانی اينترنتی:
سلام شكوفه جان
من نقدت را خواندم و دو نكته به نظرم رسيد كه باعث شد تا اين يادداشت را بگذارم. نكته ي جالب برايم تمركز تو بر روي يك جنبه ي روانكاوانه از شخصيت هاي داستان بود : مواجهه با ترس و بر همين مواجهه با ترس، تمام نقدت را بنا كرده اي كه بسيار جالب بود. راهي باريك و كمرنگ به سوي نقدهاي حرفه اي تر و نكته ي دوم ناپختگي نوشته ات در راستاي تشريح مواجهه با ترس و ارتباط آن با داستان ها بود. به نظرم با كمي كلنجار رفتن بيشتر مي توانستي اين مواجهه را در لايه هاي عميق تر و روان تري از نثرت جاي دهي. در نهايت همان طور كه گفتم راهي باريك به سوي نقد متمركز باز كرده اي كه جاي ادامه و تأمل دارد.
متشكرم.
 
جن و پری 12/5/2008 10:44:56 PM
ای ميل: mitra.elyati@gmail.com
نشانی اينترنتی: www.jenopari.com
با توجه به این‌که «جن و پری» رسانه‌ای عمومی‌ست و در خدمت ادبیات، از این پس کامنت‌هایی را که قصد ایجاد تنش و جنجال‌های غیر ادبی دارند، منتشر نخواهد کرد.
با سپاس
 
12/5/2008 12:15:57 AM
ای ميل:
نشانی اينترنتی:
نوع برخورد این آقای حسن زاده خیلی جالب است. متاسفانه ایشان فضای نقد ادبی را با جای دیگری اشتباه گرفته اند. اگر دعوا داری بیا جلو و من از هیچ خدایی ترس ندارم دیگر چه جور ادبیاتی است؟ واقعا جای تاسف دارد. این همه کوته فکری و خام دستی عجیب است. برادر من خودت را کنترل کن. بگذار لااقل 22 سالت تمام بشود بعد به هرکسی که دوست داری توهین کن.
 
علي حسن زاده 12/4/2008 8:40:41 AM
ای ميل: hasanzadeh_ali@yahoo.com
نشانی اينترنتی:
"قصد من از نوشتن: ش. آ ايجاز بود."

اين گزاره "شكوفه آذر" بسيار ساده لوحانه و خنده دار است...
 
شكوفه آذر 12/3/2008 5:28:58 AM
ای ميل: shokoofeh_azar@yahoo.com
نشانی اينترنتی:
سلام
قصد من از نوشتن: ش. آ ايجاز بود.
مشتاقانه نظرات پيرامون داستان و نقد ادبي را پيگيري مي كنم.

موفق باشيد
 
علي حسن زاده 12/2/2008 2:56:36 AM
ای ميل:
نشانی اينترنتی: hasanzadeh_ali@yahoo.com
چرا جماعتي كه با نقد بر مجموعه داستان "برف و سمفونی ابری" نوشته "پیمان اسماعیلی"مخالف" هستنند بي نام و نشان بر عليه نقد من "كامنت" مي نويسند، چرا از افشاي نام و نشاني شان "هراس" دارند، به نظر من اگر كسي شهامت ندارد دعوا كند، نبايد دعوا كند، نوشتم دعوا چون من در ادبيات از هيچ خدايي "ترسي" ندارم و بدهكار هيچ كس نيسم كه به نان قرض دادن بيفتم؛ پس با هيچ كس تعارف ندارم...
 
ش. آ 12/2/2008 1:39:05 AM
ای ميل:
نشانی اينترنتی:
http://www.etemaad.ir/Released/87-09-02/253.htm#123401
درباره مفهوم سرپيچي در رمان بارون درخت نشين
جمهوري درخت ها

دوستان عزیز با خواندن این مقاله که قطعا "نقد ادبی"‌نام دارد، می بینیم که نویسنده تنها به یک مفهوم ـ مفهوم سرپیچی ـ در این رمان پرداخته است. آیا این امر از ارزش ادبی این مقاله می کاهد یا به ما ـ به عنوان خوانندگان حرفه ای ـ کمک بیشتری میکند تا درک بهتری از این رمان داشته باشیم؟

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
دوست عزیز شما. و شما، و شما ضربدر بی‌نهایت: اگر قرار است به‌‌طور جدی وارد بحث شوید، لطفا، لطفا، لطفا، نام و نشانی بگذارید و آدرس ایمیل.

با سپاس
میترا الیاتی
 
ش. آ 12/2/2008 1:32:00 AM
ای ميل:
نشانی اينترنتی:
http://www.etemaad.ir/Released/87-09-02/253.htm#123401
درباره مفهوم سرپيچي در رمان بارون درخت نشين
جمهوري درخت ها

دوستان عزیز با خواندن این مقاله که قطعا "نقد ادبی"‌نام دارد، می بینیم که نویسنده تنها به یک مفهوم ـ مفهوم سرپیچی ـ در این رمان پرداخته است. آیا این امر از ارزش ادبی این مقاله می کاهد یا به ما ـ به عنوان خوانندگان حرفه ای ـ کمک بیشتری میکند تا درک بهتری از این رمان داشته باشیم؟

دوستان عزیز: شما. شما و شما ضربدر بی‌نهایت، لطفا اگر وارد بحث جدی می‌شود از خودتان اثری بگذارید. نامی، نشانی. زیباتر نیست؟
با تشکر
میترا الیاتی
 
علی 12/1/2008 10:21:23 PM
ای ميل:
نشانی اينترنتی:
کلا این تخم را کی کاشت تو دهن این و آن که نقد علمی هست یا نیست؟ نقد علمی یعنی گند زدن به نقد. آقاجان اگر قرار است علم چیزی را درست کند تا حالا می کرد. قرار نیست هر کسی بیاید و با چوب علم نظرات دیگران را بکوبد. خیر. اگر دنبال علم می گردید جناب حسن زاده نشانی را اشتباه امده یی. اینجا ادبیات است. خرابش نکن با علم و علم بازی و هزار مدل چیز دیگر. تو نظرت را گفتی که بیش و کم نقد خوبی بود. سرکار خانم هم از دیدگاه خودشان به کتاب پرداخته ند. حالا کجایش ایراد دارد؟ نان قرض دادن به پیمان - که نویسنده الحق خوبی است- کجای این نوشته بود؟ یکی از یک کتاب خوشش بیاید باید بیاید به ... متهمش کرد. نه اینجور رفتار نکن برادر. نظر شما هم خوب بود البته. اما انصافا بیا دست از سر این چوب قدرت مند علمی بودن بردار که با همین چوب کلی تو سر نظرات مختلف کوبیده ند و ان را به خدشان هم محدود کرده ند. اخرش هم هیچ. فوکو خوانده یی که حسن زاده عزیز؟

 
12/1/2008 5:34:41 AM
ای ميل:
نشانی اينترنتی:
آقای حسن زاده بهتر است نام نوشته خود را نقد علمی نگذارید بگذارید نقد کارگاهی درجه سه که همه ترسش این است که مبادا پایش را از حریم سه در چهارش فراتر بگذارد.ترسش این است که دو تا ژانر با هم قاطی بشنود و یا یک داستان واقع نما خدای ناکرده با یک داستان انتزاعی مرزهایشان درهم شود. نقد خانم شکوفه آذر سلیقه ای بود و احساساتی اما فکر نکنم ادعای علمی بودن یا حتی نقد کردن داشته باشد خواسته نظر شخصی خود را بگوید که گفته. شما هم... همه ما از ادعا دست برداریم و کار کنیم و حسن نیت بیشتری به خرج دهیم.
 
علي حسن زاده 11/28/2008 3:53:55 PM
ای ميل: hasanzadeh_ali@yahoo.com
نشانی اينترنتی:
يادداشتي و يا جوابيه اي كه "شكوفه ‌آذر" بر مجموعه داستان برف و سمفوني ابري، نوشته "پيمان اسماعيلي" ، نوشته است؛ نقدي بر نقد من كه بر اين مجموعه داستان نوشته بودم، نيست، بلكه ناني است كه "شكوفه آذر" به "پيمان اسماعيلي" قرض داده است زيرا این يادداشت نشانگر برخورد سلیقه ای و نه تکنیکی "شكوفه آذر" با مجموعه داستان "برف و سمفوني ابري" است. نوشتم سلیقه ای؛ چون "شكوفه آذر" توسط نشانه شناسی فردی و نه نظریه ادبی (البته ناگفته نماند نقد ادبی ما از گذشته تا به امروز دچار این بیماری بوده است ) به خوانش مجموعه داستان "برف و سمفوني ابري پرداخته است و به همین سبب است که اين يادداشت علمی نیست و در آن استدلال، مصداق، اثبات و... وجود ندارد. انگار "شكوفه آذر" نتوانسته است نقد من را به لحاظ علمی زیر سوال ببرد و انگار تخم این مخالفت در خاکی غیر از خاک نقد ادبی کاشته شده است:خاک غرض
 

نام:

ای ميل:

نشانی اينترنتی:

پيام: